Вопрос о необходимости выделения запятыми словосочетания по существу — это спорная и дискуссионная тема, которая требует тщательного анализа и оценки. В русском языке существует различные точки зрения на этот вопрос, и мнения на этот счет могут колебаться. Некоторые люди считают, что выделение запятыми по существу является необходимым и правильным с точки зрения грамматики и пунктуации, в то время как другие считают это лишним и ненужным.
Первое, что следует отметить, это то, что выделение запятыми по существу является вопросом стилистики и пунктуации, а не грамматики. Грамматика предписывает правила построения предложений, использования частей речи и правильного словоупотребления, но не накладывает ограничений на пунктуацию. Пунктуация, с другой стороны, используется для организации текста и облегчения его понимания. Таким образом, вопрос о необходимости запятой перед словосочетанием по существу зависит от смысловой нагрузки, которую хочет передать автор, а также от его стиля и предпочтений.
С одной стороны, можно сказать, что выделение запятыми по существу носит определенную функцию, которая заключается в указании на то, что автор собирается обратить внимание читателя на факт или аспект существенного значения. Например, в следующем предложении: «Подборка статей, посвященных проблеме борьбы с коррупцией, по существу, составляет основу данного исследования», запятая перед выражением по существу выделяет и подчеркивает тот факт, что исследование основано на подборке статей, касающихся именно проблемы борьбы с коррупцией. В данном случае запятая служит для улучшения читабельности предложения и выделения в нем ключевого аспекта.
С другой стороны, можно утверждать, что выделение запятыми по существу является излишним и необязательным. Приведенный выше пример можно переписать без запятой: «Подборка статей, посвященных проблеме борьбы с коррупцией по существу составляет основу данного исследования». В данном случае запятая не используется, и смысл предложения остается понятным и не меняется. Запятая перед по существу может быть считана как излишняя деталь, которая не вносит существенных изменений в смысл предложения и лишь усложняет его структуру.
Подобные примеры можно привести несколько, и каждый из них может рассматриваться с разных точек зрения. В конечном счете, вопрос о необходимости выделения запятыми по существу остается на усмотрение автора и зависит от его индивидуального подхода к использованию пунктуации. Одни авторы предпочитают выделять запятыми по существу, чтобы акцентировать смысловую нагрузку, другие считают такую запятую излишней и необязательной.
В заключение, можно сказать, что вопрос о необходимости выделения запятыми по существу является вопросом стиля и предпочтений автора. Не существует однозначного ответа на этот вопрос, и каждый автор должен сам принимать решение о том, использовать ли запятую перед выражением по существу в своих текстах. Важно помнить, что запятая должна использоваться для облегчения понимания текста и подчеркивания ключевых аспектов, и если запятая перед по существу не выполняет эти функции, то ее использование может быть излишним.