Евгений грозит Медному всаднику и винит его в горе в поэме «Медный всадник» Пушкина. Почему же Евгений так действует и винит статую в своем горе? Чтобы понять это, необходимо проникнуть в глубину души героя и рассмотреть обстоятельства, которые привели его к такому поступку.
С самого начала романа мы видим, что Евгений – простой работяга, каменотес, который искренне верит в возможность счастья и успеха в жизни. Он стремится стать признанным мастером своего дела, построить свое будущее и обеспечить свою семью достойной жизнью. Однако его мечты и планы разрушаются от безжалостного природного стихийного бедствия – наводнения, вызванного разрушением Каменного острова.
В самом начале судьба была благосклонна к Евгению. Он находит работу, влюбляется и даже обретает верного друга – Абрикосова. Однако все это рушится вместе с городом, когда Медный всадник начинает идти по улицам, свидетельствуя о разрушении и смерти. Герой ощущает все безнадежность своего положения, он винит Медного всадника в своем горе и безысходности, так как статуя символизирует неуправляемую природную силу, непреклонность самой судьбы.
Медный всадник, созданный памятник советскому политику Петру I, выступает в поэме как символ авторитаризма и бесчеловечности правящего режима. Безжалостное наводнение, вызванное взрывом горы, ставит Евгения перед неизбежностью смерти, лишает его надежды и всех его возможностей. Мастерство героя, его труд, мечты и пройденные им испытания оказываются бесполезными перед силой стихии и системы, управляющей городом.
Евгений ощущает свое бессилие перед Медным всадником и начинает не разговаривать, а диалогически общаться с этой статуей. Он выражает свое негодование и отчаяние, винит ее во всех своих несчастьях и неприятностях, которые накопились на протяжении поэмы. Ему хочется найти ответы на свои вопросы, понять, почему такие страдания пришлись на его долю, почему он несправедливо пострадал от ужасного происшествия.
Медный всадник неуязвим и неответственен перед страданиями простых людей. Он стоит на своем месте, не двигаясь, со строгим и холодным взглядом, изобразившим надменность и равнодушие. Герой, ощущая свою ничтожность и бессилие перед этим символом власти, начинает грозить Медному всаднику, надеясь, что это хоть как-то скомпенсирует его страдания и позволит ему победить безответственность и безжалостность этой системы.
Однако вскоре Евгений понимает, что его угрозы бесполезны и беспонятны Медному всаднику. Герой понимает, что эта статуя – всего лишь безжизненный объект, символизирующий собой неизменность и беспощадность власти. Он понимает, что ничего не может изменить и винит себя за свою безнадежность и наивность.
Таким образом, Евгений грозит Медному всаднику и винит его в своем горе, потому что он хочет найти ответы на вопросы о причинах его страданий и несправедливости этого мира. Он ищет противостояния и возмездия, противостояния, которого нет. Однако в конечном счете герой понимает, что статуя — всего лишь немым свидетелем разрушения и боли. Единственным виновником его горя является сама судьба, которая слепа и непреклонна перед стихией и процессами времени.
Великий поэт Пушкин через образ Медного всадника и поэму «Медный всадник» передает глубокий смысл мужества, веры в свои силы и борьбы за справедливость. Герой Евгений рискует своей жизнью, чтобы спасти жизни других людей, но город против него. Таково страшное лицо власти, которой мало интересуются люди, которая пользоватся своим эгоистическим влиянием. В последней главе «Медный всадник» прозвучали слова Евгения Александрова, обращенные к царю, потому что автор хотел донести смысл хандра того времени, смысл всего происходящего, надежду которая месится с отчаянием и даже желаниям изменить параметры жизни.