Вопрос о том, почему мы говорим «позвонИшь», а проверочное слово звучит как «звОн», действительно интересен и требует внимательного рассмотрения. Разница в произношении двух слов может сбивать с толку, и многим может показаться, что в данном случае имеется некая противоречивость.
Однако, чтобы понять логику такого произношения и разобраться в подвохе, необходимо обратиться к историческому развитию русского языка и его фонетическим особенностям.
В русском языке присутствует явление, известное как «подвижность ударения», которое заключается в том, что ударение в слове может нести дополнительный смысл и обозначать разные грамматические значения. В данном случае, ударение на разных слогах в словах «позвонишь» и «звон» исключает их безвозвратное прочтение.
Существует множество правил и исключений, определяющих положение ударения в слове, и на первый взгляд эти правила могут показаться запутанными и несистематическими.
Однако, они имеют свои основания в историческом развитии языка и связаны с его фонетическими особенностями. Многие из этих правил имеют глубокие корни в древнерусском языке и содержат элементы звукоизменения, которые постепенно эволюционировали.
В случае со словом «позвонишь» мы имеем дело со словоизменением глагола, которое отражает время (будущее), наклонение (повелительное) и лицо (второе единственное число). В русском языке такие формы глагола отличаются ударением на разных слогах, в зависимости от лексической основы и наличия приставки.
Согласно общему правилу, приставка «по-» в глаголах наклонения повелительного обязательно выделяется ударением, тогда как основная часть глагола остается без ударения. Таким образом, в слове «позвонишь» ударение падает на приставку «по-«, а основа «звон».
Второе слово, «звон», является существительным и в данном случае не является приставкой и не подлежит тому же самому правилу, что и глагол «звонИшь». Ударение в существительных обычно располагается на корневом слоге, отражая его главное значение.
Таким образом, разница в произношении двух слов объясняется их грамматическими характеристиками и разными правилами, применяемыми при их словоизменении.
В данном случае, отсутствие ударения на слове «звон» подразумевает его использование в фразе в качестве проверочного слова, указывающего на реальное действие (звон) и отсутствие необходимости воспринимать его как команду или повеление.
Таким образом, подвох заключается в том, что разные грамматические формы слова «звон» могут быть произнесены с ударением на разных слогах, в зависимости от функции, которую они выполняют в предложении.
В заключение, можно сказать, что русский язык, как и любой другой язык, имеет свои сложности и нюансы в фонетике, орфографии и грамматике. Правила произношения и ударения могут казаться несистематичными и запутанными, однако они имеют свое объяснение в историческом развитии языка. В случае с словами «позвонишь» и «звон» разница в произношении обусловлена их грамматическими характеристиками и разными правилами, применяемыми при изменении глаголов и существительных.