Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться в глубинных причинах конфликта между старшим Дубровским и Троекуровым. Сначала стоит обратиться к роману А.С. Пушкина «Дубровский», где изначально представлены два разных мира, две разные социальные сферы: дворянство и крестьянство, их неспособность понять и принять друг друга.
Старший Дубровский — дворянин, представитель высшего слоя общества. Он привык к благам жизни, к роскоши, к привилегиям, которые ему достаются по рождению. Его основной принцип — сохранение своего статуса и чести.
Троекуров, напротив, воспитывался в крестьянской семье, и его жизнь была пропитана трудом, отсутствием привилегий и бедностью. Он с детства изучал реалии жизни простого человека, знал все его проблемы и невзгоды. Троекуров более свободен в своих поступках и не привязан к традициям и собственным стереотипам дворянского общества.
Различные социальные и экономические положения этих двух персонажей являются основной причиной их непримиримости. Дубровский живет в своем ориентире, полагая, что ему все должны подчиняться. Он требует уважения и подчинения, что противоречит установкам Троекурова. Троекуров, в свою очередь, не признает и не приемлет дворянскую систему ценностей и считает, что все люди должны быть равными и иметь одинаковые права.
Другой причиной непримиримости старшего Дубровского и Троекурова является влияние общества на обоих персонажей. Оба они живут в мире, где социальные иерархии, классовые различия и стереотипы являются неотъемлемой частью повседневной жизни. Однако, влияние общества на них проявляется в разных формах. Дубровский старается соответствовать идеалам своего класса, стремится сохранить свое престижное положение в обществе. В то же время, Троекуров отказывается принимать нормы и ценности общества, он живет по своим правилам, оспаривая устои сложившегося порядка.
Важным аспектом непримиримости между Дубровским и Троекуровым является различие в их судьбах. Дворянин Дубровский имеет все, что ему нужно для комфортной жизни: деньги, влияние, богатства. Он не знает о труде и лишениях, радуется своему высокому статусу и привилегиям. В то же время, Троекуров вынужден трудиться для обеспечения своей семьи, крестьян, живущих на его земле. Он знает, что в стремлении к справедливости и равенству ему приходится бороться за то, чтобы облагородить жизнь простых людей, улучшить их условия жизни.
Таким образом, невозможно примирение старшего Дубровского и Троекурова, потому что они представляют две разные социальные сферы, два разных мировоззрения и два разных подхода к жизни. Дубровский не готов отказаться от своего привилегированного положения и одного от своего благого служения. Троекуров, в свою очередь, знает, что он борется за справедливость и реформы, которые затронут существующую социальную иерархию, и он не собирается останавливаться до тех пор, пока не добьется изменений. Именно эти различия и противоречия между героями делают их непримиримыми друг к другу.