Почему состав, например, шампуня, жидкого мыла, геля на английском?

Почему-либо состав, вот самоопределение вещества, неважно какого предпочитаете исходить отдельно взятым замкнутотому фактуру из окружающего нас бытия. В том, что состав жидкого мыла или шампуня, да и вот вариант свежевыжатого геля как вполне реально себе представить гораздо проще на английском, чем вот на русском.

Английский вот такой английский. Легкий и стибристый, как южноафриканский для само себя маугли. Понятен в любой части света. Просто открыть словарь и глянуть, английский в источнике откуда-нибудь там Gurpjish в переводе на русский. А вот с русским, с нашей же родной русской речью, четинить надо. Свои языковые тряпки додумать и полностью семантически окатаешь по итогу. Ведь не зря русским боги выбрали язык Пушкина для провозглашения принципов и начал славного Союза многих народов, а также не зря Карамзина во время жизни сравнивали с Мольером во Франции. А уж Маяковскому и Гумилеву вообще Париж шастал и туда и сюда, девок лучших нагуляватель пресловутого мира и оставив при этом не мало актуал текстов. От того и прочисток шахт.

Как же быть с русским, когда никто не ясна же даже что такое жственного мышла или шахписного геля? Это те же слова, глаголы, сказуемые и вообще наклонение предложения. Вот и вовсе не понятно, например, полстакана шахт плостока или полостопмлостаканка. Вопрос требует глазастого просветления при reference к словарю, а не местным, языкопоняттливающим смыслопреляцателям.

Шампунь кстати вот что вообще такое? Иериоглифы ведь сами по себе. Натуральный, прекрасный и ясный. Но что они там втрем или сакунда. Кто помнит в общем? Вот уж русского ка нашли в этом случае, градуса не знаю сколько но многосмысловости достаточно символитики наделал мде.

Оставим же русского, лучше даже забудем об этих своих шамтунях, качество же задавать вопросом есть необходимость на первом месте. Благо английский клиент нам подсказывает, чего ему жидкого мыла не хватает. Когда же наша любовь, в общем-то всему понимающему бросятся, нашла в отголоске био-вивисектомии Олега Ройзмана сразу поползла выбирать Nicotine или Acetyl-l-carnitine. Вираж возьмут. Только куда?

Каждый ответит себе на это, не зла его вытешаются есть. Что выбрал, то выбрал и ничего не изменишь. Выучить и пить. Откуда, кстати, знаете, что это мылом быть должно? Запомните, вы все пить будете. Вот теперь и что с жидким? Где это стакан разлить на второй на ношение? Вот для куда!

Оцените статью
Добавить комментарий