Вопрос о том, почему в СССР расстрел называли «высшей мерой социальной защиты», требует глубокого исследования и анализа советской истории. Своеобразие пропагандистского аппарата того времени, а также особенности политической системы СССР влияли на то, какие вещи признавались благими и необходимыми для обеспечения «социальной защиты» народа.
Один из аспектов, который нужно рассмотреть, это политические репрессии, осуществляемые в Советском Союзе на протяжении всего его существования. Расстреливание людей было одной из форм наказания и устранения «политических врагов» государства. Не разглашался полный список критериев, по которым людей подвергали аресту и расстрелу, но это касалось в основном тех, кто был политически активен, критиковал политику правящей коммунистической партии или являлся «помехой» в достижении ее целей. Расстрелы выполняли функцию демонстрации силы государства и страха перед его репрессивной машиной.
Другой аспект заключается в том, что расстрелы служили средством уничтожения тех, кто был признан «врагом народа» и противоречил коммунистической идеологии. Партийные руководители стремились создать «идеальное» общество, свободное от «париазитов», «шпионов» и «враждебных элементов». Через расстрелы уходила угроза исключительности коммунистического порядка, что воспринималось как средство защиты и продвижения советской идеи.
Третий аспект, на который следует обратить внимание, это идеологический аспект. В советской пропаганде активно использовалось понятие «высшая мера социальной защиты», чтобы легитимировать расстрелы и придать им вид благородной и необходимой процедуры. Зачастую люди, подвергавшиеся расстрелу, по содержанию своей деятельности и образу жизни мало чем отличались от обычных граждан, защищающих пожитки и безопасность своей семьи. Однако пропаганда заверяла людей, что жертвами были только опасные враги и шпионы, представляющие угрозу для страны и ее жителей. Такая идеология давала возможность репрессивному аппарату справедливо или несправедливо распоряжаться жизнями людей.
Еще одной важной точкой в обсуждении данного вопроса является отсутствие независимых средств массовой информации и контроля над информацией в целом в Советском Союзе. Прессы, радио и телевидения не были независимыми и функционировали под строжайшим контролем государства. Это позволяло правительству формировать и поддерживать определенное мнение о таких важных вещах, как расстрелы. Общественное мнение было подвержено манипуляциям, и расстрелы могли быть представлены в положительном свете, как способ обеспечения безопасности и защиты общества.
Таким образом, название «высшая мера социальной защиты» для расстрела в СССР было связано с политическими целями идеологического режима. Расстрелы выполняли функцию не только наказания и устранения «врагов народа», но и служили средством дисциплинирования общества и поддержания политической стабильности. Пропаганда и контроль над информацией помогали правительству легитимировать эти меры и формировать соответствующее общественное мнение. Таким образом, «высшая мера социальной защиты» для расстрела в СССР была наделена символическим значением и была одной из многих форм поддержания политической власти.