В прошлом веке вопрос о том, почему воздушные линии электропередачи (ЛЭП) не покрываются изоляцией, являлся предметом длительных дискуссий и научных исследований. Было много групп, ученых, инженеров и других специалистов, посвятивших свою жизнь этой проблеме. Но ответ оставался неясным, и, кажется, так и остался неизвестным до сих пор.
Одной из главных причин отсутствия изоляции на воздушных ЛЭП является стоимость. Применение изоляции на линиях требует больших финансовых затрат как на саму изоляцию, так и на установку и обслуживание таких систем. В то же время, стоимость строительства обычной воздушной ЛЭП значительно ниже, что делает ее более доступной для массового применения.
Кроме того, в прошлом веке существовали технические и инженерные ограничения, которые делали изоляцию на воздушных ЛЭП непрактичной или даже невозможной. Например, изоляция должна была быть достаточно прочной, чтобы выдержать ветровые нагрузки, механические воздействия и другие неблагоприятные условия. К тому же, изоляция должна была быть достаточно долговечной, чтобы обеспечить надежное электроснабжение на длительное время.
Еще одним фактором, который делал изоляцию на воздушных ЛЭП непрактичной, была необходимость проводить регулярное обслуживание и ремонт таких систем. В случае повреждения или выхода из строя изоляции, требовалась ее замена, что могло быть очень затратным и трудоемким процессом. Поэтому, воздушные ЛЭП, не имеющие изоляции, были более удобными и меньше требовали затрат на обслуживание и ремонт.
Кроме того, воздушные ЛЭП без изоляции имели и другие преимущества. Они были более гибкими и могли легко адаптироваться к различным условиям и требованиям. Это было особенно важно в отдаленных и труднодоступных районах, где строительство и обслуживание изолированных ЛЭП было бы практически невозможным.
Безусловно, отсутствие изоляции на воздушных ЛЭП имело свои недостатки и риски. Например, при плохой погоде или сильных ветрах возникает риск повреждения линий и выхода из строя электроснабжения. Также была возможность короткого замыкания или перекрытия электрического тока. Однако, все эти риски и недостатки были в значительной степени компенсированы достоинствами и преимуществами, которые предоставляла обычная невысоковольтная воздушная ЛЭП.
Конечно, с течением времени и развитием технологий, были найдены способы оптимизации изоляции на воздушных ЛЭП. Некоторые линии электропередачи начали покрываться тонким слоем изоляции для повышения безопасности и надежности электроснабжения. Однако, эти инновации все еще не позволяют полностью решить проблему и обеспечить изоляцию всех воздушных ЛЭП.
Таким образом, вопрос о том, почему воздушные ЛЭП не покрывают изоляцией, остается дискуссионным и не имеет однозначного ответа. В разное время и в различных условиях разные факторы и ограничения влияли на этот выбор. Однако, в прошлом веке, воздушные ЛЭП без изоляции были преобладающими из-за их доступности, удобства и низкой стоимости. Возможно, в будущем, с развитием технологий и появлением новых материалов, этот вопрос будет решен, и все воздушные ЛЭП будут покрыты изоляцией, обеспечивая более безопасное и надежное электроснабжение.