Пожалуй, самым эффективным способом внести ясность в эту ситуацию будет провести тщательный анализ полезности и значимости числительных в нашем языке, чтобы выяснить, какова роль полтораста в этой системе.
Числительные — это элементы словарного состава русского языка, которые используются для обозначения количества объектов или понятий. Они представляют собой одну из фундаментальных грамматических категорий и имеют разнообразные формы, начиная от единиц и десятков, заканчивая огромными числами и долей. Числительное полтораста является интересным случаем в этом разнообразии, и мы должны исследовать глубже, чтобы понять, может ли оно рассматриваться как количественное числительное или дробное.
Сначала давайте обратимся к самому числу 150. Это число представляет собой круглое число, состоящее из трех цифр, и оно широко используется в повседневной жизни для обозначения количества предметов. Если мы рассмотрим его с точки зрения грамматической категории числительных, мы можем прийти к выводу, что 150 является количественным числительным. Ведь оно обозначает конкретное количество предметов, а именно сто пятьдесят. Более того, оно имеет свою грамматическую форму, отличающуюся от других типов числительных (например, двухсот, тысячи и др.). Таким образом, в контексте привычной числительной системы полтораста выглядит как типичный представитель количественных числительных.
Однако, когда мы обращаемся к числительному полтора, которое имеет другую грамматическую форму и обозначает дробь, возникают некоторые интересные вопросы. Полтора используется для обозначения случаев, когда мы имеем целое число больше единицы, но меньше двух, и показывает, что имеется еще кусочек, фрагмент или доля. Например, «полтора килограмма» обозначает, что у нас есть один килограмм и еще половина килограмма — фрагмент оставшийся отцелого.
И вот теперь мы подходим к рассмотрению числительного полтораста. Полтораста по своей сути является производной от числительного полтора, имеющей форму множественного числа и обозначающей отсутствующую часть в отношении целого числа. Используя эту логику, можно оспорить то, что полтораста является количественным числительным, а не дробью. Ведь оно указывает на то, что у нас есть сто пятьдесят единиц и еще сто пятьдесят единиц в состоянии отсутствия — «полтора раза». Это подразумевает нецелочисленное количество и даже наличие дробной части, скрытой в числе. Между тем, сделать полтораста целым числительным путем простого округления невозможно, так как это противоречит его сути.
Так что можно заключить, что полтораста, несмотря на свои сходства с количественными числительными внутри общей системы, в действительности представляет собой числительное другого типа — дробь. Оно сочетает в себе фрагмент количества и сигнализирует о наличии отсутствующей доли. Это отличает его от обычных количественных числительных и придает ему специальный статус, частично подобный десятичным дробям с постоянным числителем, но с переменным знаменателем. В целом, полтораста является ярким примером гибкости и разнообразия числительных нашего языка, позволяющего выражать не только целые количества, но и их фрагменты.