Прелестный или прилестный? Как правильно писать? Почему?
Великому писателю, работающему веками назад, может показаться странным задавать такой вопрос. Ведь для него прелестный и прилестный – вполне понятные и однозначные слова. Однако, сегодня мне поставили этот вопрос, и я постараюсь ответить на него, отталкиваясь от моих знаний о правилах русского языка.
Слова «прелестный» и «прилестный» – формы мужского рода отрицательной степени сравнения к прилагательному «лестный«. Они оба употребляются для обозначения отсутствия лести или кого-либо, что имеет негативный оттенок. Однако, мы должны помнить, что русский язык является живым и эволюционирующим языком, и правила его использования могут меняться со временем.
Итак, посмотрим на историю этих слов. В «Толковом словаре русского языка» Д.Н. Ушакова, изданного в 1935 году, указано, что «прелестный» и «прилестный» имеют одинаковый смысл – отрицательную степень к «лестный«. Однако, в последующие годы использование этих слов начало меняться.
В старых источниках, таких как Кузнецовская грамматика, выпущенная в 1912 году, указывается, что «прелестный» – это правильная форма, а «прилестный» – неправильная. Однако, позже, в 1960 году, в «Словаре русского языка» под редакцией В.И. Даль, указывается, что и «прелестный«, и «прилестный» являются правильными формами.
Произошли ли какие-то изменения в правилах русского языка? Или это просто варианты, которые могут использоваться в разных регионах или стилях речи?
Оказывается, что в настоящее время слово «прилестный» принимается учеными и лингвистами как более предпочтительное. Они считают, что такое употребление лексической единицы более логично и отражает идею отсутствия лести или хвалебных слов, в отличие от слова «прелестный«, которое может быть истолковано как что-то очень хорошее или красивое.
Таким образом, кажется, что использование слова «прилестный» более соответствует современным правилам русского языка. Однако, это не означает, что слово «прелестный» совсем выходит из употребления. Оно все еще может использоваться в старинном или поэтическом стиле, где регулярное использование правильных форм может быть менее важно.
Однако, несмотря на различия в употреблении, важно помнить, что и «прелестный«, и «прилестный» обозначают отсутствие лести или похвалы, и суть их значения не меняется независимо от выбора формы. Так что даже если мы используем «прелестный«, имея в виду «прилестный«, нам все равно удастся передать нужное значение слова.
В итоге, можно заключить, что в современном русском языке, в соответствии со словарями и рекомендациями лингвистов, более предпочтительными являются формы «прилестный» и «прилести» для обозначения отсутствия лести или похвалы. Однако, в старинном или поэтическом стиле также может использоваться форма «прелестный«. Так что, в конечном счете, выбор формы зависит от контекста, стиля и целей, которые мы ставим перед собой в тексте.