Когда книга «Отцы и дети» была впервые опубликована, она вызвала огромное волнение среди читателей и критиков. Одна из наиболее ярких рецензий на эту книгу была написана критиком Дмитрием Писаревым. В своей статье Писарев назвал одного из главных персонажей романа, Евгения Кирсанова, «маленьким Печориным». Главный вопрос, который возникает: почему Писарев сделал такое сравнение и каким образом оно связано с сюжетом и тематикой книги?
Для начала, необходимо разобраться кто такой Печорин, и почему его имя стало символом одиночества и неполноценности. Печорин — главный персонаж романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени». Это роман из 19 века, который рассказывает о жизни героя в России, о его одиночестве и общественных проблемах. Печорин — это типичный представитель своего времени, которому не удается найти свое место в обществе, и кто испытывает непреодолимую скорбь и одиночество.
Когда Писарев назвал Кирсанова «маленьким Печориным», он, вероятно, обратил внимание на сходства между обоими персонажами. И действительно, Кирсанов и Печорин имеют много общего. Оба они являются представителями своего времени, и оба они испытывают неудовлетворенность своей жизнью и обществом.
Кирсанов, как и Печорин, не может найти свое место в жизни. Он является представителем старой знати, которая потеряла свою значимость в новом обществе. Он не может приспособиться к меняющимся условиям и чувствует себя чужим. Он пассивно относится к жизни, довольствуясь малым и не стремясь к чему-то большему. В этом смысле, Кирсанов очень похож на Печорина, который также не может найти свое место в обществе и испытывает неполноценность.
Кроме того, оба персонажа испытывают некую страсть и одиночество. Кирсанов, несмотря на свой внешний успех, чувствует себя одиноким. Он не может наладить отношения с своим сыном Базаровым и не сумел справиться с потерей любимой жены. Также и Печорин чувствует себя одиноким и не может найти настоящей любви. Он постоянно ищет чего-то большего, но не может найти счастья.
Таким образом, сравнение Кирсанова с Печориным как бы подчеркивает его неполноценность и неудовлетворенность, и отражает его пессимистическое отношение к жизни. Оба персонажа являются типичными представителями своего времени, которые не могут приспособиться к новым условиям и ощущают себя одинокими. Поэтому, когда Писарев назвал Кирсанова «маленьким Печориным», он, вероятно, хотел подчеркнуть его отличия от нового поколения, в лице Базарова, который представляет новый свободный образ жизни.
Однако, следует отметить, что сравнение Кирсанова с Печориным имеет и свои ограничения. В отличие от Печорина, Кирсанов не является героем своего времени. Он не проявляет активности и стремления к переменам. Вместо этого, он просто приспосабливается к новым условиям, но не делает никаких усилий для изменения своей жизни.
Таким образом, сравнение Кирсанова с Печориным может быть рассмотрено в контексте общественных и исторических изменений, которые происходили в России 19 века. Оба персонажа не могут найти свое место в обществе и испытывают неполноценность и одиночество. Однако, они отличаются в том, что Печорин является героем своего времени, который стремится к переменам, в то время как Кирсанов является типичным представителем старого порядка, который не может приспособиться к новым условиям.
Таким образом, сравнение Кирсанова с Печориным дает нам возможность более глубоко понять его персональность и его роль в сюжете книги «Отцы и дети». Это сравнение подчеркивает его неполноценность и одиночество, а также его отличие от нового поколения. В то же время, оно также показывает, что Кирсанов не является совершенным героем, и он не способен изменить свою жизнь.